Maxime KOUADIO
Les chiffres avancés par le gouvernement sur la réduction de la pauvreté en Côte d’Ivoire ne convainquent pas entièrement Naya Jarvis Zamblé. À l’occasion de l’examen du projet de budget de l’État pour 2027 jeudi, la députée de Gohitafla a interpellé la ministre de la Solidarité et de la Lutte contre la pauvreté, Belmonde Dogo, sur la portée réelle des programmes sociaux et la transparence dans la gestion des ressources qui leur sont consacrées.
Au cours de son passage devant la Commission des affaires économiques et financières (CAEF) de l’Assemblée nationale, la ministre aurait annoncé que 47 % des ménages étaient sortis de la pauvreté, soit 478 067 foyers. Un bilan que l’élue souhaite voir étayé par des données précises.
Dans une publication sur sa page Facebook, le 13 novembre, elle affirme être restée « sur sa faim » après les réponses apportées par la membre du gouvernement. Au-delà du nombre de bénéficiaires annoncé, Naya Jarvis Zamblé veut notamment connaître les indicateurs utilisés pour établir cette progression. Elle s’interroge sur les critères qui permettent de considérer qu’un ménage a définitivement quitté la pauvreté et sur la population prise en compte dans le calcul.
Pour elle, le bénéfice temporaire d’une aide financière ne suffit pas à démontrer une amélioration durable des conditions de vie.
Les bénéficiaires des filets sociaux réclamés
La députée a également demandé la transmission à la commission d’un état détaillé des ménages bénéficiaires des filets sociaux, avec une répartition par région, département et sous-préfecture, ainsi que les montants distribués et les critères de sélection.
Selon son compte rendu, Belmonde Dogo aurait expliqué que les informations relatives aux bénéficiaires étaient protégées pour préserver leur dignité et qu’une demande officielle était nécessaire pour obtenir ces données. Une réponse qui suscite des interrogations chez la parlementaire. Tout en reconnaissant la nécessité de protéger la vie privée des personnes vulnérables, elle estime que cette précaution ne devrait pas empêcher les députés d’accéder à des statistiques anonymisées.
« Nous n’avons pas besoin d’exposer les bénéficiaires. Nous avons besoin de savoir où vont les ressources publiques », insiste-t-elle. L’élue rappelle que les parlementaires, qui votent les crédits destinés à financer ces dispositifs, doivent également pouvoir en contrôler l’utilisation. Elle cite notamment le cas de Gohitafla, où elle dit ne pas disposer du nombre exact de ménages accompagnés par les programmes sociaux.
L’autonomie des ménages au centre des préoccupations
Autre point soulevé : le devenir des familles après leur prise en charge. Alors que la ministre a évoqué un accompagnement de six mois, Naya Jarvis Zamblé dit avoir demandé des statistiques sur le nombre de ménages qui conservent leur autonomie économique un ou deux ans après leur sortie du dispositif. Elle regrette l’absence de données chiffrées sur cette question.
La députée estime que l’objectif des politiques de lutte contre la pauvreté ne doit pas se limiter à une assistance ponctuelle, mais consister à permettre aux bénéficiaires de subvenir durablement à leurs besoins. Concernant le budget 2027, elle souhaitait également obtenir le montant des ressources spécifiquement affectées à l’autonomisation économique des ménages, ainsi que des objectifs mesurables de réduction durable de la pauvreté.
Sans remettre en cause les initiatives gouvernementales, Naya Jarvis Zamblé réclame davantage de transparence sur les résultats des programmes sociaux et leur répartition territoriale. Pour l’élue de Gohitafla, le véritable indicateur de réussite ne réside pas uniquement dans les sommes engagées ou le nombre de bénéficiaires annoncés, mais dans celui des familles qui parviennent effectivement à sortir de la précarité et à s’y maintenir durablement.
